上传要求

【www.kenxuexi.com--用户中心】

　　审核核心理念：

　　1、所有上传的模型都应该能帮助到付费下载用户，让付费用户提高工作效率。(模型没细节，材质，贴图不好 这些都只能浪费用户的时间，因为我们出售给用户的不是模型而是时间!)

　　2、所有上传人员必须尊重其它上传人员的劳动成果，因此上传官方已有的模型(即他人的原创模型)，不会被通过，甚至会受到处罚。(即便侥幸通过，官方将会不定期人工清理)

　　3、特别欢迎工作经验在3年以上的上传用户，新手朋友上传请谨慎，估计通过率不会太高!

　　注：

　　A 用户愿意花钱下载的模型就可以归为收费模型。

　　B 上传精品 稀缺模型才是王道(1个精品模型的年下载量可以破万。)

　　C 上传普通模型 只能是“杨白劳”，就算通过审核 也不会有多少下载量。并且官方会不定期清理掉下载量低的模型。

　　D 关键字描述越细致，自己的模型被用户搜索的几率越大。

　　E 多角度并且带线框图 付费用户更喜欢，下载量会增加30%。

　　审核标准(包括整体和单体)：

　　1、模型细节偏低

　　这样的模型 付费用户使用后 甲方保证会给修改意见，浪费付费用户的时间，因此坚决不能通过。

　　点评：这样的模型缺乏细节，扶手没倒角，皮革像塑料硬硬的。

　　点评：枕头和被子都缺乏应有的细节，放到效果图里去保证会有修改意见

　　2、模型缺少材质或者材质细节不够好

　　缺少材质的模型，付费用户下载后，还需要自己去调整贴图和材质，相当浪费时间。谁都不愿意花钱买麻烦，因此缺少材质的模型官方将不会通过!

　　点评： 模型细节其实很到位，但是缺少贴图，像图中的模型估计还需要展UV才能有很好的贴图效果，用户下载后 会需要更多的时间去做贴图，因此这样的模型不能通过。

　　点评：图中1的位置 可以看出木纹的UV是错误的，图中2的位置 叶子的UV是错误的，付费用户使用后，会让效果图的档次降低

　　3、渲染的灯光缺乏层次

　　这样的模型，会让付费用户看不太清楚模型本来的结构，造成用户误购买，因此不能通过

　　点评：基本看不出灯杆的结构，也感受不出模型本身的体量

　　点评：场景灯光没太多层次，付费用户下载后 还需要自己去调整灯光，工作效率大大降低。空间灯光过暗或者过亮，局部死黑或者曝光。

　　4、渲染图片中存在PS的东西

　　付费用户不太能分清楚渲染图里的模型不是PS的，购买后发现是PS的，心里极其失落。官方需要杜绝这样的事发生，因此存在PS的物体，将不会通过审核。

　　点评：图中红圈的地方都是PS的，付费用户无法取到自己场景里使用。

　　5、相机方面

　　相机一定要尽可能看全模型的结构，让用户知道模型本身是什么样的，否则付费用户没有太大的安全感

　　点评：图中的水槽，罐子都无法看全

　　点评：图中的沙发很有可能是用户需要的，但是相机位置没放好，造成沙发看不全结构。

　　6、构图方面

　　构图需要饱满，模型4周不需要有太多的留白，如果有太多的留白，缩略图放到网站上，用户无法看清细节，对官方网站美观也造成影响。

　　点评：模型需要居中，四周留白要少

　　点评：模型有图框，对网站美观有影响

　　7、图片上有水印

　　有水印会影响用户浏览的视觉效果，同时也会有特殊人群，利用水印打广告或盗用第3方作者的模型，因此 图片上面有水印的将不会通过。

　　点评：该图片上面有邮箱地址

　　点评：该图片上面有其它网站的信息

　　8、上传图片比较模糊

　　上传的渲染图需要清晰，这样方便付费用户看到模型和材质的细节，同时也杜绝某类人群去盗用别人的图，通过模糊抹掉水印。

　　点评：该图片上3处是明显通过PS模糊处理过的，这种行为比较恶劣，官方坚决不予以通过。

　　点评：该图片明显模糊，让付费用户看不清楚细节，通常是因为上传用户去盗用别人无水印小图，通过PS修改尺寸。这种情况也是坚决不予以通过。

　　9、渲染图片不接受照片

　　照片和模型还是会有很大差距的，付费用户购买后，发现图片和模型不符合，会存在欺骗行为，官方坚决杜绝这种情况产生

　　10、渲染图片不接受MAX切屏

　　很多用户为了省事，不渲染缩略图而直接切屏，这样会让付费用户看不出模型的渲染效果，体验不到材质效果，因此官方不会予以通过审核。

　　点评：切图看不出不锈钢和皮革的效果

　　11、设计比较老套

　　设计比较老的，基本上没人愿意下载，试想一下，如果官方上面有很多设计较老的图，还有多少人愿意来下载模型呢?因为官方坚持给用户较新较好的模型。

　　点评：这图除了模型，材质有较大问题以外。设计方面比较老套，基本上没有多少可借鉴的地方。

　　12、软装搭配比较欠缺

　　软装方面随便搭配，这样的模型 收费用户拿到模型后，还需要自己去整理，删除，添加，造成不必要的劳动，因为 软装搭配比较差的，官方不会通过。

　　点评：这图的软装搭配有比较大的问题。1处 抱枕搭配很凌乱; 2处 相框随意放置 没太多美感。

　　13、模型含金量不够高

　　模型的实用性不够高，上传后，下载量几乎没有，这样的模型会挤压用户的浏览时间，因此官方不予以通过。

　　点评：这图的模型，材质都很棒。但是这模型能用到效果图里的地方很少，用户对这样模型的需求不高。

　　14、模型采用了第3方不流行的插件

　　关于这样的模型，很多用户如果没安装这样的插件，将无法打开这样的模型，或者打开模型后丢失材质等。给用户带来了不必要的麻烦，因此官方不会通过这样的模型。

　　15, 用户下载模型后，发现有不对的地方，官方会通过反馈信息下架该模型。